Ecodiseño

Este sitio presenta un trabajo de consultoría en tecnología digital responsable. Sería incoherente que él mismo fuera derrochador. Esto es lo que se hizo y lo que se midió.

Esta página sigue el formalismo de una declaración de ecodiseño, tal como la promueve la misión interministerial francesa de tecnología digital responsable a través del RGESN — marco general de ecodiseño de servicios digitales.

Describe una autoevaluación: las decisiones tomadas y su razón de ser, lo que se ha medido realmente y lo que aún no. No es una certificación emitida por un tercero — esa distinción se mantiene a lo largo de toda la página.

bernaz.fr presenta mi trayectoria profesional: competencias, experiencias, logros, formación. Se dirige a reclutadores, clientes potenciales y colegas que buscan evaluarla o contactarme.

Nada aquí exige cuenta, pago ni registro. La inmensa mayoría de las visitas consiste en leer unas pocas páginas: es ese caso de uso el que optimiza el diseño.

El principio rector es la sobriedad por defecto: no cargar nada que no sirva directamente para leer la página. Cada decisión de abajo busca reducir lo que realmente se transfiere, no solo la apariencia de ligereza del sitio.

• Las páginas se generan por adelantado y se sirven como HTML estático. El navegador nunca habla con la base de datos.
• No hace falta JavaScript para leer el sitio. Cambiar de idioma es un enlace corriente.
• No se descarga ninguna tipografía: se usan las fuentes ya presentes en el dispositivo.
• Sin cookies, sin rastreadores, sin recursos de terceros.
• Las imágenes van dimensionadas y diferidas. La hoja de estilos es un archivo aparte, cacheable: medido, transfiere la mitad de bytes que incrustarla en cada página, a partir de la segunda página.
• Las tres versiones lingüísticas comparten los mismos recursos: solo se descargan una vez.

Este sitio fue diseñado y desarrollado con Claude Code (Anthropic), bajo mi dirección: modelo de datos, migración desde Notion, plantillas, configuración del servidor, salvaguardas de publicación. Las decisiones anteriores se tomaron en cada etapa.

Eso consume recursos, y sería incoherente callarlo aquí. Ese coste tiene, eso sí, una propiedad útil: es puntual, se paga una sola vez al fabricar, mientras que el coste de consulta es recurrente — lo paga cada visitante, en cada visita. Es este último el que mide el diagnóstico de abajo.

El consumo de esas sesiones de desarrollo no se registra aquí, por falta de instrumento. Por tanto no se da ninguna cifra: la misma regla que en el resto de la página.

• 735 páginas generadas
• 2,8 kB de hoja de estilos, compartida por todas las páginas
• 0 archivo JavaScript
• 0 recurso de terceros, cookie o rastreador

Marco de referencia: RGESN. Alcance: una muestra de 9 de las 10 plantillas del sitio — las páginas listadas abajo; las fichas individuales de experiencia y competencia no se muestrean, ya que sus slugs cambian con el contenido.

Herramientas: scripts/mesurer-poids.mjs, que registra los bytes realmente transferidos (compresión activa) de cada página de la muestra y sus subrecursos; y el CLI lighthouse-ecoindex, que carga cada página en un navegador real y obtiene la nota EcoIndex, el número de nodos del DOM y una estimación de emisiones. Ambas mediciones llevan fecha y se publican tal cual: nunca una estimación que no se haya medido.

La elección de estos indicadores no es exclusiva de este sitio: EcoIndex, presupuesto de peso por página y número de solicitudes son los que implanto y hago seguir en mis misiones, en proyectos de una escala muy distinta a la de este — diagnósticos de ecodiseño realizados en el sector público, la industria y la inversión. Allí la regla es la misma — medir en vez de modelizar, y dejar una casilla vacía antes que rellenarla con una estimación.

Método: autoevaluación interna, actualizada conforme avanza el desarrollo. Hasta la fecha no se ha realizado ninguna auditoría independiente.

Resultado: nota EcoIndex A en 9 plantillas de 9, de 81 a 93 sobre 100. La peor puntuada, Experiencia, lo es por el tamaño de su DOM, no por su peso: presenta toda la trayectoria en una sola página, una decisión de navegación asumida. El catálogo de competencias, con nota B por el mismo motivo, pasó a A al mostrar solo las competencias vinculadas a al menos dos misiones; las demás siguen en la ficha de su misión.

No conformidades asumidas: dos reglas siguen en rojo y seguirán estándolo. Un service worker exige JavaScript, que la política de seguridad del sitio prohíbe por diseño. Sí existe una hoja de estilos de impresión, pero la auditoría exige que se sirva en un archivo aparte — es decir, una solicitud HTTP más para cada visitante, incluidos los que nunca imprimen; aquí está integrada en la hoja compartida, lo que logra el mismo fin sin ese coste.

Notas Lighthouse: rendimiento 100 y accesibilidad 100 en las 9 páginas de la muestra, medidas en la misma campaña que las cifras siguientes. Se publican como resultado de conjunto y no como columna de la tabla: repetir 9 veces la misma cifra costaría bytes a cada visitante sin enseñarle nada.

Tasa de conformidad: no aplicable a falta de auditoría independiente; esta autoevaluación no produce una nota global.

La huella del alojamiento depende del proveedor y del mix eléctrico de su centro de datos; aquí no se mide.

El contenido se conserva en una base de datos gestionada, consultada al generar las páginas y nunca desde el navegador: su huella escapa igualmente a la medición realizada aquí.

Una estimación de emisiones sigue siendo una estimación: sirve para comparar versiones de este sitio entre sí, no para dar una cifra absoluta.